Мизандрия, Сорвачёв и MGTOW

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом
Значит, в жизни ты был
Ни пpичём, ни пpичём!
В.Высоцкий, «Баллада о борьбе»

Давайте поговорим о набирающем в последнее время обороты в РФ импортном движении «Men Going Their Own Way» (мужчины идущие своим собственным путем). Сокращенно MGTOW (МИССП, МИСП). Посмотрим, что к нам приехало с погрязшего в либерастии Запада и как МД рекомендует относиться к данному сектору Маносферы.

Прежде, чем разбирать их идеологию, хорошо было бы посмотреть на идеологическое пространство вообще. Но для этого необходимо сперва разобрать биологическую структуру мира людей и её современные особенности. Однако эта глава книги у меня еще не готова, да и объем информации слишком велик для статьи. Поэтому ограничимся формальным анализом титульных страниц их сайта и паблика, где изложены основы их идеологии. Начнем с сайта.

«Главным принципом движения является сохранение и защита личного суверенитета современных мужчин»

Вообще, суверенитет вещь вроде неплохая. Но тут надо понимать, что суверен находится вне юрисдикции государств. Он не является гражданином. А значит его не защищает полиция от преступников, ни один госчиновник ему ничего не должен, и никакими общественными благами он пользоваться не имеет права. Существует ещё масса правовых приколов по суверенитету, которые лучше бы знать до того, как его получить.

«Манифестом MGTOW является слово — «Нет». Мы говорим «Нет» глупым предрассудкам, культурным и социальным стереотипам, указывающим, каким должен быть мужчина»

Гм, я вовсе не против общественного стереотипа, что мужчина сильнее, умнее женщины и больше приспособлен к естественнонаучной и созидательной деятельности. Этот пункт программы МИСП как минимум настораживает, так как борьбой с социальными стереотипами занимаются феминистки. Даже целую «гендерную идеологию» на эту тему выродили и усиленно впаривают простачкам.

Мы отказываемся служить и преклоняться перед обществом, для которого мужчины являются расходным материалом. Мы живем в соответствии с нашими собственными интересами и идем своим Путем. + MGTOW — это базовые принципы самоосознания, указывающие на то, что только вы имеете право решать, какие основные цели должны быть в жизни. Это утверждение о том, что, будучи мужчинами, мы не прогнем свою волю под ожидания женщин и социума, так как они настроены против мужчин.

Вроде бы, звучит неплохо. Типа раз вы с нами по-свински, то и идите нахрен. Справедливо, возразить вроде нечего. Однако почему-то вспоминается исторический прецедент, когда ровно сто лет тому назад подобное противопоставление социальной группы «пролетариат» российскому социуму привело к поражению в первой мировой войне, краху империи и гражданской войне. И финансировалось такое противопоставление иностранными спецслужбами.

Можно с уверенностью сказать, что главной религией, правящей человечеством, был и остается гиноцентризм. В этом смысле MGTOW во многом напоминает атеизм. MGTOW не выдвигает альтернативы вселенскому божеству, а констатирует то, что мы отвергаем религию гиноцентризма, какой бы старой и популярной она ни была.

Сами придумали спорную метафору, сами против нее впали в жесткое отрицалово. На первый взгляд забавно, если не вспоминать, что атеизм — стандартный инструмент либералов, применяемый для разрушения традиционных культур.

Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого. + Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом.

Здесь снова борьба с традиционными ролями. Но есть и другое. Вспомним, кто пропагандирует главенство личного над общественным, то есть ставит примитивный эгоизм в основу своего поведения. Это либерализм и сатанизм. Кстати «рабские дни традиционных ролей» — это тоже всем нам известный почерк. Феминистки интерпретируют традиционное положение женщин у домашнего очага (в самом теплом, сытном и безопасном месте планеты) как «кухонное рабство».

Кстати об эгоизме для тех, кто не в теме. Те люди, у которых есть мозг и чувство собственного достоинства, не разделяют личные и общественные интересы вообще. Причина предельно проста. Все мы живем в обществе. Это наша среда обитания. А вообще не заботиться о том месте, где живешь — это для человека с мозгом и чувством собственного достоинства противоестественно. Только совсем безмозглые опустившиеся особи живут на помойках. Эгоизм разумного человека вовсе не противоречит альтруизму. Вот и думайте, кого из вас хочет сделать МИСП.

На протяжении истории большинство произведений искусства, музыки, науки, литературы, математики и техники были созданы мужчинами, которых сегодня можно причислить к MGTOW.

По меньшей мере странное безосновательное утверждение. Большинство этих мужчин были женаты и имели детей, а «женатикам в MGTOW не место».

В MGTOW есть мужчины, которые практикуют «добровольные отношения» с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий «парень» и «девушка», а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так «принято» в обществе.

Гендерная идеология феминизма в явном виде, даже никак не замаскированная.

В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.

Непонятно, отвергается идея официального гражданского брака, церковного традиционного брака или вообще любого сожительства с женщиной. Но борьба с институтом брака вообще — это стезя феминизма. МД призывает к саботажу только регистрации в ЗАГСе с подписанием подсовываемой там «матриархальной кабальной грамоты». Но никогда не выступало против традиционного брака.

Теперь посмотрим обложку их паблика ВК

1. MGTOW является децентрализованным и аполитичным движением.

Аполитичность — это отказ от политической борьбы за права мужчин, детей и традиционные ценности. Другими словами МИСП сдает поляну феминисткам без боя.

2. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть участником MGTOW.

То же самое — сдача поляны феминизму плюс хитрый подвох, заключающийся в том, что используя как страшилку матриархальные семьи, МИСП объявляют вне закона все семьи вообще, сваливая в кучу матриархальные и патриархальные семьи. Хотя это противоположные вещи с различной иерархией.

3. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат — такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.

То же самое — сдача поляны феминисткам. Есть только патриархат и матриархат. Если не борешься за патриархат — значит ты за матриархат. По-другому не бывает. Во время войны дезертир — всегда де-факто работает на врага. За это его собственно и расстреливают.

4. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.

Без комментариев.

5. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.

Учитывая, что «этологическая теория» — это естественнонаучное обоснование идеологии МД, то есть основной козырь МД, то легко догадаться, кому выгодно пытаться его выбить.

6. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.

И вот снова эта основная мантра МИСП: «мужчина, сдай поляну феминисткам без борьбы»

7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что «не все женщины такие» здесь не место.

Это стандартная зачистка поляны от личностей, смущающих целевую аудиторию. Свалили всех оппонентов в одну кучу и поставили табличку «гиноцентристы». Приём стандартный. Феминистки делают то же самое, но табличка у них с надписью «шовинисты».

8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.

9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.

Еще бы. Самое страшное для феминизма — это женщины, борющиеся против феминизма на стороне мужчин. Всю игру портят.

10. MGTOW является движением гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации — это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.

Обратите внимание. К этологическим теориям, естественнонаучной основе идеологии МД, они относятся «отрицательно», а к гомосексуализму, идеологической основе феминизма — «нейтрально». Налицо четкий идеологический вектор.

Также в публикациях и полемике МИСП часто встречаются следующие призывы:

— Сепарация от женщин, что полностью совпадает с целью феминизма — разделения полов

— Неприятие рождения детей, что полностью совпадает с целью феминизма — пропаганда бэби фри стиля жизни и разрушение репродукции на контролируемых территориях. Совпадение в методах — нагнетание детобоязни.

— Нагнетание страха перед сильной злобной всемогущей опасной женщиной, которую точно не победить, что полностью совпадает с методом феминизма — нагнетанием у женщин мужефобии в стадии паранойи. И с целью феминизма — деморализацией мужчин, слом их сопротивления.

— Иинфантильные мечты о живородящих секс-киборгах с искусственной маткой. Это похоже, вообще единственный свет в конце туннеля для бедных параноиков.

— Их кумиры для поправления самооценки – убежденные девственники женофобы Исаак Ньютон и Никола Тесла. Ну ладно, хорошо хоть не убежденный педераст женофоб Аристотель или Чайковский. И хорошо, что это ученые и что это успешные люди. Боюсь только, что Тесла, Кэрролл и Ньютон вертятся в гробах от этих наглых попыток МИСП примазаться к их славе, честно заработанной трудами на благо столь ненавидимого МИСП традиционного общества.

— Бросается в глаза также профессиональный переводной контент ресурсов, построенный по тому же стандарту, что феминистский. И то, что в поиске гугл на первой странице выпадает доброжелательная статься о МИСП в «лента ру», автор которой женщина. То есть их пиарят. Вы можете вспомнить хоть одну доброжелательную публикацию в прессе о МД с автором женщиной?

— И уж совсем невозможно пропустить идеологическое содержание контента. Большая часть публикаций внушают мужчинам, что они беспомощны перед великой машиной дискриминации. Что бороться с ней бессмысленно, нужно оставить попытки сопротивления и расходиться своими путями. А обществу дать разрушиться. Во время войны листовки с подобным содержанием обычно разбрасывают с самолетов над вражескими окопами. Также много посвящено теме сепарации от женщин. И много тем, так или иначе науськивающих целевую аудиторию на женатых мужчин и патриархальных авторов. То есть движение занимается борьбой с институтом семьи.

Вывод: Идеология МИСП явно обслуживает феминистическое движение и объективно враждебно идеологии МД. Причем маскируется это крайне грубо и топорно.

Учитывая все вышеизложенное, логично предположить, что мы имеем дело с идеологической диверсией стандартной схемы «троянский конь». С того момента, когда кукловоды додумались, что возглавить оппозицию дешевле, чем бороться с нею, вся политика превратилась в низкопробное шоу. Как только обозначается какая-то естественная общественная тенденция, ей тут же приделывают какую-нибудь кастрированную идеологию и псевдолидера, имитирующего бурную деятельность. Недовольным выпускают пар, держат их в бездействии, а заодно составляют их поименные списки на всякий случай. Очень практично. В СССР был такой многосерийный фильм «Операция «Трест»». Как раз об этом.

Стандартный метод идеологической диверсии — введение троянского коня в движение, перетягивание на себя аудитории, очернение идеологии и лидеров и полный захват идеологического поля. Несколько агрессивных агентов, натасканных на профессиональную демагогию — всегда убедительней непрофессионала, какими бы категориями истины он не оперировал. И играть на эмоциях и низменных эгоистичных инстинктах эффективней, чем взывать к разуму и альтруизму. Поэтому я не имею ни малейших иллюзий и понимаю, что множество начавших прозревать мужчин купятся и ломанётся сдуру в МИСП. Это нормально.

Меня иногда спрашивают, почему я с одной стороны критикую МИСП, а с другой стороны рекомендую мужчинам ту же сепарацию от женщин и жизнь для себя? Я писал об этом много раз. Я рекомендую все это исключительно в терапевтических целях тем мужчинам, которым после расставания или развода объективно это необходимо для приведения мозга в спокойное состояние. Им нужно научиться самостоятельному принятию решений, самостоятельной жизни. Надо научиться мыслить собственными мужскими интересами. Это ВРЕМЕННАЯ АВАРИЙНАЯ МЕРА, пока мужчина не привел в порядок мозг и ранг. На год — другой максимум. Но я радикально против того, чтобы рекомендовать все это как единственно возможную пожизненную норму. Потому, что с точки зрения так пугающей МИСП этологической теории мужчины никуда на самом деле не идут, а пожизненно зависают в низкоранговом или среднеранговом состоянии, отягощённом паранойей.

Несмотря на всё это МД не выступает против МИСП. Причины просты. Во-первых, МД не считает их серьезными идеологическими противниками. Серьезные умные люди не могут купиться на такую примитивную пропаганду. Во-вторых, МИСП выгоден МД в качестве распространителя информации о факте дискриминации мужчин, а также в качестве «детского сада», своеобразного отстойника для новичков, пока ментально не созревших до уровня МД, а также для мужчин, не чувствующих в себе силы бороться за свои права и создавать семьи в неблагоприятном правовом поле. В-третьих, МД удобно использовать МИСП и их контент в качестве наглядной страшилки в своей полемике.

Наверное, пока хватит, этой информации должно быть достаточно для понимания что к чему.

В заключение процитирую великого Гёте: «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой»

Разбор полетов.

Я тут все пытаюсь осознать, на чем нас всех так ловко подловили. Как так случилось, что Маскулист, основной печатный орган маносферы и МД, годами активно пропагандирует чайлдфри, гендерную идеологию, разрушение российского общества, безоговорочную капитуляцию мужчин перед матриархатом, ненависть к семейным мужчинам, очернение МД и лидеров, неприятие основ идеологии МД. То есть, называя все своими именами, занимается борьбой на стороне феминизма против интересов мужчин и всего общества.

Строго говоря, не пропагандирует, а допускает, чтобы ряд «активистов» этой пропагандой занимались. Но сути это не меняет.

Пытаясь это понять, я стал попутно присматриваться к сложившимся на ресурсе традициям общения, и мне стало ясно, что имели в виду некоторые мои читатели, отзываясь о ресурсе негативно. Они писали мне, что адекватные люди на Маскулисте не задерживаются. Теперь для меня очевидно, в чем дело. Стиль общения на ресурсе соответствует стандартам низкопробного женского форума. Агрессивная оскорбительная форма навязывания своего мнения и подавления оппонента не может не отталкивать целевую аудиторию. В норме примитивная демагогия, и особенно такой ее стандартный прием, как подмена обсуждения темы обсуждением личности автора.

Но и это еще не все. Некоторые «активисты» вовсе не ограничиваются использованием ресурса для склок и пропаганды феминоценностей. Они параллельно занимаются целенаправленной систематической дискредитацией Маскулиста, а также оскорблениями и клеветой в адрес активистов МД на различных сторонних ресурсах. Такое поведение принципиально несовместимо не только с понятием мужского товарищества, но и с понятием вменяемости.

С горечью приходится констатировать, что на Маскулисте развелся целый антимужской «крысятник». Очевидно, что идейный костяк этого «крысятника» необходимо забанить немедленно, а их несмышленых подпевал — поставить в жесткие идеологические и культурные рамки правил сайта. Если этого не сделать — окончательная деградация ресурса неизбежна.

Но вернемся к тому, как мы пропустили удар. Как мужчины после красной таблетки умудрились наглотаться феминофекалий в цветастой МИСП-овской обертке. Причем не только рядовые камрады, но и идеологи вовремя не распознали эту отраву.

Я пришел к выводу, что подловили нас на следующих моментах:

— Страх, лень и тщеславие. Большинство инфантилов ленятся и бояться бороться, что-то делать для МД. Поэтому им надули в уши, что не бороться — это суперкруто. И инфантилы радостно ухватившись за эту спасительную иллюзию, тут же стали активно агитировать за капитуляцию. Типа, а чего бороться, мы уже проиграли, надо разбегаться своими путями под шконки, это единственный умный и крутой путь.

— Комплексы. Напуганные матриархальными реалиями инфантилы боятся создавать семьи и заводить детей. И правильно делают, кстати, для них это гарантированная катастрофа. Но правильно то правильно, а в реальной жизни вокруг ходят семейные пары с детьми, причем многие из них счастливы. Да чего там дети, многие из инфантилов и к бабе то подойти боятся. Все это рождает разъедающие изнутри комплексы. В этот момент им подкидывают нехитрую идею, что все эти семейные детные люди — дураки, чмыри и враги всего живого. Из чего автоматически следует, что бездетный одиночка — это мудрый воин за счастье мужчин, весь в белом и практически мировая элита. И вуаля, наш инфантил вовсю пропагандирует чайлдфри, сепарацию от баб и лютую ненависть к всем женатикам без разбора — носителям вселенского зла. А заодно продвигает и гендерную идеологию феминизма, типа долой традиционные роли мужчин.

— Попутно нашему инфантилу вешают лапшу про киборгов с искусственной маткой, Николу Тесла и Исаака Ньютона. Впрочем, об этом бреде и говорить то стремно.

И вот наш инфантил, абсолютно уверовавший в свою исключительную крутизну, правоту и мессианство, с пеной у рта доказывает главам семей и отцам, что семьи не может быть, а рождение ребенка это бесчеловечное деяние. Куда уж ему выстроить примитивную логическую цепочку и понять простую вещь. Что при наличии стабильных семей у других мужчин тезис о том, что семья для большинства мужчин невозможна — является прямым оскорблением большинства русских мужчин. Он по сути означает, что большинство русских мужчин принципиально тупее гастарбайтеров из аулов или цыган, де-факто способных организовывать стабильные патриархальные семьи. Кора головного мозга нашего зомбированного инфантила включена исключительно на обслуживание той спасительной для его лимбики схемы, которая ему впарена профессиональными кукловодами. Лимбика — целеполагает.

Что с этим всем делать? Взрослеть. Избавляться от инфантилизма, трусости, лени. Да, трудно. Но другого пути нет. Иначе никакая красная таблетка не в прок. В чем мы теперь так наглядно убедились.

Меня тут упрекнули, что я своими статьями якобы раскалываю маносферу. Нисколько. Я — за боевое братство всех мужчин, так как их интересы объективно одни и те же. И именно поэтому я против крысятничества. Разрушает боевое братство крысятничество, а не тот, кто с ним борется. Я считаю, что за антисемейную, антидетскую, анти МД, и пораженческую пропаганду в любой форме нужно банить без разговоров. Как и за публичное обсуждение в негативном ключе личностей любых камрадов, и уж тем более за публичное обсуждение активистов МД. Впрочем, чтобы не разводить культ личности, можно выделить для этого специальный раздел на форуме.

И да, я понимаю, проблемы вроде этой порождает отсутствие четко обозначенных идеологических границ. Поэтому те профи, которые работают против нас, и получают возможность впарить неискушенной аудитории в фантике из красивых слов не только сатанизм, но и феминизм в нагрузку.

Какашка в красивом фантике — трюк уровня детского сада , но взрослые люди как маленькие дети повелись, схавали и причмокивают. И теперь никогда не признаются, что съели какашку, и будут всем доказывать, что это конфетка. И никто не захочет признать, что работал на врага, поэтому будет работать на него дальше.

Что же. Таких надо безжалостно банить. Если уж им непременно приспичило гадить в сторону мужчин — пусть делают это из феминистских и гей пабликов. Там их поймут и похвалят.

Понятно, что они будут слушать не меня, а тех, кто им впаривает, что они не под плинтусом, а на вершине мироздания. Но это не мои проблемы.

Далее текст камрада под ником:

«Я тут почитал что в большинстве пишут рядовые МИСП-овцы и их активисты. И знаете, это начинает очень сильно напоминать злокачественную секту, обросшую вокруг нескольких правильных принципов. Если принципы еще можно принять, то вот в секту разумным людям вступать сомнительно.

Отечественный МИСП вообще очень интересная вещь с самого момента зарождения — он паразитирует на МД и вербует отсюда сторонников. При этом к МД он очень агрессивен. Обвиняя в баборабстве, отсталости и скудоумстве. Отрицая всякое сотрудничество со своей стороны, и всячески топча с другой.

Эта тема уже обсуждалась раньше, когда один разумный камрад указал, что дело просто в переводных статьях. А именно в том, что «американские традиционалисты» это обыкновенное баборабское течение (то есть не имеет с МД ничего общего) — а МИСП единственное убежище американских мужчин. Таким образ МИСП это американо-специфичное МД. Однако «отечественный» МИСП слеп к этой специфике: начать с того, что он сам изначально противопоставил себя как отдельное МД течение. Она его не волнует — он сознательно мешает МД и баборабство, он создает мифы не имеющие с доктриной МД ничего общего. А потом громит МД.

Дополняет картину то, что неадекватность присуща МИСПу и в плане слепой веры: 1. Оно верит в победу над гос.машиной без борьбы — в борьбе проповедуя поражение. 2. Оно верит что мужчины (которые уже сейчас на положении скота) чудесным образом без борьбы получат репродуктивные технологии. 3. Оно верит, что несколько миллиардеров, медиамагнатов не могут договориться между собой и проводить совместную политику (теория заговора жы, гы-гы)

И самое забавное — когда своими выдуманными нападками на МД оно закономерно, само вызывает ответное раздражение (как в этом случае). МИСП воспринимает это как необоснованную агрессию на пустом месте. Причем МИСП-овцы пишут не про одного Новоселова — почитайте — они используют это как повод, чтобы в очередной раз изойтись в ненависти к «сгнившему» «гиноцентричному» МД.

При этом технологии внушения у МИСП гораздо профессиональней МД-ных. «У нас нет иерархии» — когда она есть. «Мы за свободу» — когда они вводят цензуру. И многие другие лозунги, которые твердят как заклинания.

И последний штрих. МИСП непротивленцы. Но тоталитарные непротивленцы: они не просто за непротивление, они за то, что это единственный выход. Другого не существует, оно глупо и отстало. Они стремятся морально уничтожить любых противленцев.

Очень интереcно ведут себя эти МИСП.»

Здравствуйте, друзья, с вами семейный юрист Антон Сорвачёв. Сегодня мы поговорим на тему, которая часто возникает на моих консультациях, про алименты, почему выгодно всеми законными естественными способами минимизировать алименты и платить их как можно меньше.

Во-первых, что такое алименты: алименты это дань, это вовсе не плата на содержание несовершеннолетнего ребенка или вашей супруги, которая осуществляет уход за ребенком, а это именно дань. Причем государство с помощью своего аппарата, оно всячески репрессирует данников, презумпция невиновности и практически все конституционные статьи не работают в данном случае. Если вы так называемый алиментщик — вы данник, то есть переносимся во времена какой нибудь там золотой орды, и наше государство с нашими любимыми женщинами зачастую выступают в роли такого вот, в роли таких татаро-монголов, а мы с вами обязаны платить дань, причем не просто платить, а еще на коленях желательно приползти и преподнести эту дань так сказать к ногам… ну, получается завоевателя, как-то. Под завоевателем я имею в виду естественно, это аллегорически исключительно, и так далее.

Итак, алименты это дань. Соответственно когда… у нас опять же в 95 процентов случаев несмотря ни на что, дети остаются с женщинами благодаря нашей судебной системе, которая опять же попирает все конституционные статьи, все конституционные основы, все правовые основы, и на мужчину навешивается оброк, ну, как правило на мужчину. Кстати, что интересно: по статистике, самые злостные неплательщики это женщины именно. То есть, их конечно меньше, ну там 5 процентов всего от числа алиментщиков, но вот по статистике они не платят алименты именно чаще.

Вообще, для женщин это западло, зашквар, это ужасно платить алименты. А мужчина, он по факту обязан, потому что с точки зрения государства и женщин он чмошник, бесправное существо абсолютно. И таким образом женщина как это всё воспринимает: вы с ней разошлись, у неё остался ребенок, и она обязательно повесит на вас алименты рано или поздно. Как, почему она это сделает — есть множество, во всяком случае несколько причин, по которым женщина это делает.

Первое, просто потому что она это может, просто так все делают и она так делает. Обязательно пойдет в суд, получит судебный приказ или решение суда о том, чтобы с вас алименты высчитать.

Второе, чтобы вам отомстить, вы же наверняка без нее не повесились, возможно завели себе другую женщину, другую семью, каким-то образом умудряетесь быть счастливы зачастую, как вы так можете? Уже вы ей этим насолили; соответственно, чтобы насолить вам в ответ. Может быть вы у нее в суде выиграли, по разделу имущества, не всё ей имущество, а только половину или две третьих, и опять же множество причин, в том числе и надуманных может быть, почему женщина хочет вам, именно конкретно вам отомстить.

Третья причина, это неплохой бизнес. Напоминаю, что неустойка за просрочку выплат алиментов 0,1 процента в день от суммы просрочки, соответственно, этот 0,1 процента в день раньше был 0,5, это очень хорошие проценты, ни в одном банке таких не дадут, поэтому выгодно просто сделать, организовать вам долг по алиментам, и так сказать, еще раз слупить с вас сумму неустойки.

Опять же вы, ваши какие то права вообще никого не волнуют, ни женщину, ни государство. Потому что вы зачастую в межполовых отношениях, в репродуктивных отношениях, вы бесправное чмо, вот и всё. К вам соответственно и отношение такое.

Далее, почему женщина подает на алименты. Для того чтобы показать всем, и себе, и окружению… ну, себе она уже создала вымышленный образ вас как мерзавца, не соответствующий действительности зачастую, который её бил, бил, изменял, вот это вот всё. И соответственно она, подав на алименты (неразборчиво) подтверждает, еще и документальное подтверждение получает этому факту. Ну и всем вокруг естественно: она же вынуждена была подать. Не то что она могла это сделать, когда захочет, а именно вынуждена была подать на алименты. Её окружение также получает лишнее подтверждение тому, что какой вы негодяй, она аж вынуждена была пойти, утрудить себя на алименты на вас подать.

Третье, алименты это такой повод… Вообще, не третий уже, а пятый наверное; алименты это некий такой поводок, который привязывает вас к себе. Опять же, любая женщина, которая может быть захочет выстроить с вами отношения, несколько раз подумает: у вас есть алименты, вы алиментщик, значит часть ресурсов, возможно существенная часть, будет утекать из семьи. То есть множество есть причин, почему женщина может подать на алименты, от какой-нибудь мести до чисто финансовых, что называется, бизнес-соображений, полный спектр. И они друг друга не исключают, а зачастую ещё и дополняют.

Почему же вам выгодно минимизировать? Алименты… у многих мужчин в голове сидит такая ложная ерунда, с которой я сталкивался: что, а как же я буду содержать ребенка без алиментов? Да очень просто, берешь деньги покупаешь ребенку сапожки, ботиночки, курточку, игрушки, привозишь и отдаешь. Всё. Уж если у тебя нет времени на то чтобы это сделать, перечисли маме ребенка, или ему счёт открой, на его счёт положи деньги, множество способов, как без алиментов, без этой варварской абсолютно дубины, которая маячит над головой любого алиментщика, вполне себе успешно содержать ребенка и его мать, если вам так приспичило содержать чужого вам абсолютно человека.

Это вам опять же вбили средства массовой информации, эту вам ерунду опять же женщины в голову вам втравили, что алименты равно содержание. Нет, алименты равно дань, алименты равно дань, оброк, как угодно, абсолютно варварский и никому не нужный инструмент.

Опять же, сейчас вспомнят каких-то маргиналов, которые уклоняются от уплаты алиментов. Если они уклоняются от уплаты алиментов, соответственно им ребенок не нужен, зачем вы им навязываете его? Если мама не может ребенка содержать — в детский дом его отдавайте, у нас для этого уже есть всё, простроено.

Но обычно в 90 процентах случаев так не происходит. Батя хочет участвовать в жизни ребёнка, но зачастую мама как раз ему не даёт это делать. Так вот, минимизируя, законными естественно способами (можете со мной проконсультироваться, с любым другим юристом по семейному праву как это сделать), минимизируя официальные алименты которые вы платите, вы во-первых, показываете своей женщине, что вы не такой уж и лох, поскольку женщины — они зачастую более прагматичные, чем мы с вами устроены, и они очень себе понимают, дал себя человек на что-то развести или нет.

Если вы не дали себя развести на больши`е, колоссальные алименты — с вами уже нужно считаться, вам есть что предложить. Платите вы алименты, условно говоря, пять тысяч рублей в месяц, или там шесть тысяч рублей в месяц, или даже может быть десять тысяч рублей в месяц, а ей, предположим, нужно больше — уже есть какая-то почва для дискуссии.

А если вы платите алименты двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят, сто, двести, полмиллиона рублей в месяц, то что с вами торговаться? Она алименты считает как то, что она получила своё. То, что она заработала, это её деньги. Даже не ребенка, а её деньги — она заработала, она отжала, она вас нашла, она вас развела, она вот всё сделала, она вообще молодец. Осталось ей с помощью государства с вас эти бабки вытрясти, вот это она так воспринимает.

Когда вы не даёте себя вытрясать, значит вы уже личность, значит вы уже человек, с точки зрения женской логики с вами нужно считаться, с вами есть о чем поговорить. Понимаете, да? Соответственно, самая нормальная стратегия для мужчин — это минимизировать алименты.

Если женщина ведет себя хорошо, если она договороспособна — можно сверху, так сказать, покупать, то есть заплатить алименты в пять тысяч рублей, на десять тысяч накупить ребенку игрушек каких нибудь, которые ему нужны, одежды, еды может быть… всё! Всё, и опять же ребенок видит что вы приносите. Что это не то, что мама берёт там откуда то, покупает, а что вы именно, что он ходит в сапожках, которые вы ему принесли, что он играет в игрушки, которые вы ему купили, это для ребенка достаточно важно.

Такой еще аспект существует проблемы этой, мать зачастую не дает видеться отцу со своим ребенком, почему она это делает? Во-первых, опять же из того, чтобы отомстить, для того чтобы отомстить отцу.

Второе, чтобы ребенок к вам не привязался, поскольку если он привяжется, то по наступлению десятилетнего возраста он может захотеть жить с вами, и многие суды на это пойдут, то есть уже она будет вам платить алименты, для женщин это самое страшное и зашкварное — платить алименты.

Это ужас прям, что опять же подтверждает… у любой женщины спросите, стала бы она платить алименты? Да нет конечно. Поскольку они прекрасно понимают, что это варварский отвратительный инструмент, что это оброк, именно оброк, именно дань. Это понижает статус человека в обществе, который платит алименты, просто на порядок. Поэтому им прям платить алименты вообще не с руки. Вот поэтому ребенок может к вам привязаться, и уже она может стать алиментщицей.

Ну, и у неё появляется новый мужчина, этот мужчина, естественно, не может быть нормальным мужчиной, это именно мужик, олень, дурачок, вот который берет её с чужим ребенком, выгребая просто множество проблем абсолютно. И от самых лайтовых, что когда ребенок вырастет — он его нахер будет посылать, поскольку с точки зрения ребёнка… ну, уже всё это перемусолено, с точки зрения ребенка это именно он развалил их семью, если бы не он, то по папка обязательно бы вернулся, до уголовных.

В педофилии обвинить чужого юридически человека как не хрен делать. В туалет дверь не закрыли — всё, или в ванну, уже можно ставить вопрос об обвинении вас в педофилии. Это я дурачкам говорю, которые с разведёнкой с прицепом связываются, с так называемыми. Причём уважаю всех разведённых, и прицепов их тоже, но тем не менее, факт есть факт.

Так вот, для того чтобы иметь рычаг, а единственный рычаг это финансовый у наших мужчин, для того чтобы иметь рычаг для переговоров с супругой, тут опять тоже мы вспоминаем о том, что стоит всё-таки алименты платить по минимуму. Хорошо себя ведет, даёт видеться с ребенком — можете сверху что-то накинуть, сколько считаете нужным. Плохо себя ведет — пла`тите как вам суд, приставы определили, самую-самую минималку.

То есть итого подытоживая: устанавливая всеми возможными способами минимальный размер оплаты алиментов, вы убиваете несколько зайцев: первое, женщина с вами считается, вы не такой уж и лох в её глазах, если смогли это сделать. Второе, вы получаете неплохой инструмент для переговоров по разным вопросам с вашей супругой, в частности, по вопросам общения с ребенком. Третье, чувствуете просто так сказать некую, ну, может быть неполную, частичную удовлетворенность, что смогли всё-таки этот оброк, эту дань как-то минимизировать.